关于 Uncommons 转型后新官网功能及设计款项等事宜的提案

阅读提案详情：

提案摘要

本提案关于 Uncommons 2024 年末官网重建项目的费用结算。由于最终很高概率采用社区自主开发的 ReadyMag 版本（见下），原定设计和开发团队（设计费 1650 USDT，前端时薪 25 USDT）的工作成果未被采用。基于行业惯例和实际情况，现提请社区成员就费用支付比例进行投票，投票区间为原定费用的 70%-100%（提供自定义数额的选项），以妥善处理此次合作并为未来类似项目提供参考依据。

背景

社区架构调整：

Uncommons 经历了一些架构和 focus 上的调整，但旧官网没有相应更新；

旧官网内容更新受阻：

Uncommons 转型更专注内容之后，新发布的文章、活动等无法在旧官网上同步更新；

旧官网缺乏博客联动：

旧官网没有与新建立的博客体系联动；

社区内外部反馈：

在 Devcon 及其他会议场合，向大家介绍 Uncommons 时，官网所呈现的架构、风格和内容都没有起到很好的效果，并且收到了一些关于视觉风格没有统一、内容过泛/scope过大的反馈，是比较多次被提起的官网调整后长期未竟的问题。

Unco Branding System 品牌风格趋向稳定：

2024年年末，Unco 社区形成了具有一定辨识度的设计风格，以像素风、与以太坊无限花园协调的花园元素、Nomadic Tribe 式的配色（https://2019.makemepulse.com/) 等为主。在 DAO 这样的组织中，官网作为视觉辨识度最强的地方，反过来与社区自发形成的设计风格靠拢，会更具有视觉辨识度上的生命力（相对于确定一个全新的官网的风格、再让社区视觉向官网靠拢）。

• 参考 2024 年最后一季度 Uncommons 时差记者、加密飞行、路边野餐的视觉设计与海报风格 例 ↗

Timeline

官网翻修预计需要时间和工程量高，借年会的机会 @Anon 建立了官网整修小组，十一月开始筹备并进行项目管理，关键日期如下：

Nov 2024

寻找官网备选设计师

LXDAO 前端沟通

Nov 26, 2024 - @Anon

确定意向官网设计师，官网设计师开始写官网设计 proposal

2024 官网更新 w/designers

整理并发送以太坊相关网站的视觉风格、Unco notion 视觉风格、社区过往文档

Dec 8, 2024 - @Anon

设计师完成官网设计 proposal，同步 voter 群

Proposal ｜Website Redesign for Uncommons.pdf

收集 Proposal 印象与反馈

设计师开始进行官网视觉设计

Dec 2 - Dec 15 - @Anon

撰写官网干文档（即除了视觉之外其他所有信息）

官网内容梳理、更新及二创

梳理 Uncommons 过往重要信息、需要凸显的信息点

one-liner 公示（5 versions）(见上述链接）

Dec 9

LXDAO 前端沟通及费用确定（与去年保持不变）

Dec 10

官网 Low-fi 版本预览完成 https://www.figma.com/design/nLionjklFNrIxoieTpvcwm/Uncommons-%E5%AE%98%E7%BD%91%E6%9B%B4%E6%96%B0?node-id=0-1&p=f&t=w6qsTcJdiIOrjALU-0

Dec 12

LXDAO 侧更换前端人选长期未回复；前端人选更换为 Kay & Mel

Dec 16 - @Anon

建立官网 cover 讨论群（Unco社区侧）

将 Figma 文件发给较为可靠的专业网站设计师朋友，获得初步反馈，预计进一步调整

Dec 14 - 18

官网沟通会议 & Figma 互评

同时前端开发 Demo

官网内容梳理、更新及二创 @Anon 更新定稿

官网 Mid-fi & Hi-fi 版本预览完成 https://www.figma.com/design/nLionjklFNrIxoieTpvcwm/Uncommons-%E5%AE%98%E7%BD%91%E6%9B%B4%E6%96%B0?node-id=0-1&p=f&t=w6qsTcJdiIOrjALU-0

官网 vercel demo 开发完成 https://unco-website.vercel.app/

Dec 17 - 20

对 Mid-fi & Hi-fi 版本设计的初步反馈（社区内部、部分外部）仍然不尽人意；确定年会放弃展示这版设计稿的 Vercel 版本

根据 官网内容梳理、更新及二创 的 ReadyMag 内部版本开发完成

Dec 20

年会，展示新官网的 ReadyMag 版本

官网最终采用

官网拟最终采用的是 ReadyMag 版（已上线 uncommons.cc ）

Pros:

这个版本在年会上按时展示，且获得多数赞成；

这个版本与 Uncommons 已有的社区风格体系（包括像素字体）保持一致，并且长期来看后台可以由社区进行修改；

这个版本是社区成员制作，因此不需要额外付费（相应另一个版本支付的设计费和开发费如完全按市面价将高于3000u）；

Cons:

💰 为了保持网站在线和随时修改，这个版本需要按月度付费 36U（Monthly 40U）；

可能并不会符合所有人的美学审美。

费用结算

约定费用

设计师、前端的约定费用在与上一届官网小组沟通后，全部按照与上次官网一致的标准。

费用讨论背景

基于以上背景， December 23, 2024 在任 OP 进行了第一次讨论：

各位 OP 的意见如下：

Shiyu 询问了职业设计师朋友，在这种情况下关于支付薪水的标准。

如果方案满意，进行继续推进，过程中反复修改仍然觉得不满意，就需要支付100%，她们的方案我们仍然可以使用。若是在设计方案的调整阶段感觉不满意，则支付 30%-50%

具体的部分可以同设计师商议。另外，除了抛弃原案，或许也可以考虑进行加时修改。

如果最终完全抛弃原案，我认为在目前的情况，50%-70%是我的上下限。

Swift

下限：原 bounty 的 50% 上限：原 bounty 的 60%

Fangting

由于方庭是执行方，可能存在 bias，因此不进行上下限的具体金额描述，仅补充所知信息及立场：

1）设计师审美、能力方面不是主要问题，考虑到既往合作记录；2）主要弃用的原因在于，即使在多次沟通、多次在 Figma 同一地方评论的前提下，部分与社区调性相关的内容仍然未能调整到大家都满意，部分考虑到社区风格的意见没有被执行，可能存在设计师个人风格较强、中途会议沟通效率低等问题，最后临时选取了另一个版本；3）官网最初目标是在年会时进行展示，可能存在时间较紧的原因，且由于未达成可采用的共识，设计端未在最初确定的时间框架内交付给前端设计稿，导致前端缺乏时间开发。

费用投票（预计）

原定费用（完全参考 2023 年官网修改标准）：

设计师：1650 USDT（时薪 30 USDT）

前端：时薪 25 USDT

• 第一档：70%
• 第二档：80%
• 第三档：90%
• 第四档：100%
• 其他

除个人倾向外，请大家尽可能同时参考设计行业行业惯例进行投票（公示完毕后在 Snapshot 上进行投票）。

---