馃尦 AMIGO.W3 primera ronda de votaci贸n, criterio #2
馃敶 !!! Nota Importante, la lectura y entendimiento de la propuesta es obligatoria, los votos que no tengan l贸gica no solo ser谩n nulos, sino, que la cartera del votante sera expulsada de la guilda permanentemente !!!.
Categor铆a:
篓 criterio de curadur铆a 篓, primera ronda.
quienes son aptos para votar?
馃尦 los miembros de la guilda que ya tengan al menos un (1) POAP.
Propuesta n#2:
Se propone de cambiar la estrategia de POAPs, por una mas ERC721 o ERC1155
Que los POAPs sean premios para los que votaron, en ciertas votaciones importantes.
Razones: (usa tu criterio personal no te dejes influenciar por estas razones)
La fabricaci贸n de POAP es tediosa y curada, no descentralizada, esto requiere de mucho esfuerzo, y adem谩s si ellos tienen un problema en su centro de curadores o app se nos retrasa el proceso.
Los POAPs como reward pueden funcionar bien para saber quienes est谩n votando y quienes no, as铆, cada cierta cantidad de rondas, podemos hacer limpieza de miembros inactivos.
Los ERC721 pueden ser mas adelante una forma de lograr una econom铆a para repartir entre los miembros de la guilda por tiempo y energ铆a, y PoW.
Debemos desactivar a los POAPs hunters que no aportan trabajo, que hacen volumen y que significa mas trabajo e vano de parte de los programadores, dise帽adores, y delegados.