申请贴:https://gov.dfi.money/t/grant/841/2
申请内容:
申请成为YFII管理委员会成员
姓名: Ron
从业经验及相关技能介绍: 区块链三年从业经验,具备一定的项目管理能力,代币经济知识,和风险评估能力,对产品研发也有一定的了解,可以与前后端、设计和产品人员顺畅沟通。
每周有多少时间可以用于社区治理及讨论: 不少于20小时
为什么想担任Grant管理委员会成员: 为自己的投资负责,探索DAO的治理和建设,同时与有趣有责任感的人合作共赢
对未来Grant管理的相关建议(可选):
你对项目的审批通过原则是怎样的:
对于社区开发者申请的经费,比如 dfi.money 的前端开发,你是否支持申请Grant,该支付多少费用?:
支持申请。特别是前期采购软件和硬件服务,社区合约审计的外包费用等。
对于Grant制度建立之前,非持币开发者的人工成本,开发者可以提出自己的诉求,由Grant管理委员会批量发起提案,社区也对提案批量投票。
Grant制度建立之后,建议采取项目或Case的形式,由相关开发者或Grant管理委员会成员代为发起提案,陈述相关工作内容和开销,社区投票表决。项目正式启动后,由Grant管理委员会根据提案和相关流程,跟随项目流程,快速地实报实销。
YFII DAO由社区开发者、运营志愿者、早期core成员等人群组成,几类成员在YFII早期发展过程都起到重要作用,那么你是否支持奖励他们早期工作?对于三类群体,分别应该用什么标准进行奖励,数量如何? 我的建议是凡是持币者的早期工作都不再奖励。理由如下:
a. 持币者作为投资人对自己对投资负责; b. 早期工作量由于人员流动已经难以评估,奖励容易厚此薄彼; c. 部分运营和开发志愿者已经通过大户基金实现过激励;
支持奖励非持币开发者的早期工作。如果他们本人或者他们的代理人确实提出这方面的诉求,那么在Grant管理委员会和开发组核实情况后,发起相应提案申请奖励(或者还是上一条所说的经费),由社区表决。这是项目启动期,野蛮生长采用外包方式快速推动项目的无奈之举。
你是否支持给志愿者发工资?如果支持,哪类志愿者可以拿工资,标准如何评定?如果不支持,你的理由有哪些? 不支持普遍意义的工资,但支持社区为1~2名项目管理方向的志愿者提供补助。理由如下:
a. 既然是志愿者,更多的是有全职工作的,出于兴趣爱好或投资利益,业余时间投入YFII的建设,无法保证充足和稳定的服务时间,工资不好衡量; b. 持币者是流动的,多数志愿者也是流动的,社区更应该在同个职能方向多招募一些志愿者作为备用,互相支持; c. 项目管理方向的志愿者,作为信息枢纽,每日需要消耗不少时间去维持DAO的功能运转和信息分发,沟通协调,相当于一份长期固定的兼职工作,可以提供一定的补贴,但也不是普遍意义上的工资。
申请人签名: Ron